你認爲“美”該怎樣形容?
是五官精緻的人?是旋律韻味十足的曲子?是活靈活現的一幅畫?
不是的,那是一樣東西或是一個人的外在,我們看第一眼會覺得好美,久而久之就會倦怠,這是每個人都的感官疲勞。
相反的是,如果有那麽一個人長得不美不媚,卻又讓人過目不忘。爲什麽呢?看到這裏也許會有人會問。
如果我問你,你覺得清潔工奶奶美嗎?毋庸置疑,答案絕對是否定的。當我們走在馬路上看見她們在掃地,撿垃圾時,我們臉上往往顯露的是不屑,鄙夷,感覺她們低人一等不是嗎?别否認,我曾經也這樣過。下面講一個現實中的一個人,我們還比不上他們呢!
那是 在2012年7月21號下午,據中國之聲(新聞縱橫)報道:一位中年清潔工在強暴雨之中,通體淋濕,可是他卻爲了疏通堵塞的排水孔,整個身幾乎埋入水中,這場面怎能讓我們不感慨!換做我們有這高尚的情操嗎?還敢說我們雖然身着華麗的衣服卻比這個善良的人美嗎?比不上的,至少心靈比不上!話說這樣的人偏偏會讓我們過目不忘不是嗎?
如果我說我覺得一個稚嫩的小孩畫出的畫作具有一定的美感,是不是你們會認爲我是個瘋子?
凡。高他們的畫作是非常具有足夠收藏的價值,可是這些畫是我們還不能夠完全領悟其中的意境和美好。也許是,他們的畫作是經過筆尖細細勾勒,慢慢思考和琢磨才表達他們的想法和思緒,具有很強的藝術美感,是不可多得對美的高雅追求。
隻是如果有一天,你的孩子拿着一張他花了很多心血卻隻畫出了一個房子,三個人,然後指着畫上的人興奮的解釋:這是我們一家,幸福的一家。你的心情會是怎樣?是不是會有壓抑不住内心的欣慰和幸福感。其實孩子是天真單純的,他們隻知道把自己的幸福,把自己的快樂用一幅畫簡單表達出來,你還敢說這雖然畫工一般甚至拙劣的畫不具有對我們感官,心靈上有着強烈沖擊嗎?
如果有一個非常靓麗的美女和一個五官平庸的慈善家站在一起,你會覺得誰比較會讓你有一種身心愉悅的感覺。
而我,很直接的表明,一個人再美始終會老去,就算不老,如果沒有良好的品質和思想,頂多隻能算個漂亮的花瓶。而平庸的慈善家不同,她雖然五官不顯眼,但卻有足夠的資本讓人覺得比起漂亮花瓶有過之而無不及,這是一種人格魅力,與外在無關。
說了這麽多,世界上的美有很多種,有些風靡一時,有些卻像一種思想根深蒂固在腦海裏無法剔除的。
而我認爲世界上的美不過就是體現出一樣東西,一個人的靈魂是否能冠上“美”這個華麗的桂冠。美不是隻有外在的,隻有内在的美才會讓人沉迷不是嗎?
你认为“美”该怎样形容?
是五官精致的人?是旋律韵味十足的曲子?是活灵活现的一幅画?
不是的,那是一样东西或是一个人的外在,我们看第一眼会觉得好美,久而久之就会倦怠,这是每个人都的感官疲劳。
相反的是,如果有那么一个人长得不美不媚,却又让人过目不忘。为什么呢?看到这里也许会有人会问。
如果我问你,你觉得清洁工奶奶美吗?毋庸置疑,答案绝对是否定的。当我们走在马路上看见她们在扫地,捡垃圾时,我们脸上往往显露的是不屑,鄙夷,感觉她们低人一等不是吗?别否认,我曾经也这样过。下面讲一个现实中的一个人,我们还比不上他们呢!
那是 在2012年7月21号下午,据中国之声(新闻纵横)报道:一位中年清洁工在强暴雨之中,通体淋湿,可是他却为了疏通堵塞的排水孔,整个身几乎埋入水中,这场面怎能让我们不感慨!换做我们有这高尚的情操吗?还敢说我们虽然身着华丽的衣服却比这个善良的人美吗?比不上的,至少心灵比不上!话说这样的人偏偏会让我们过目不忘不是吗?
如果我说我觉得一个稚嫩的小孩画出的画作具有一定的美感,是不是你们会认为我是个疯子?
凡。高他们的画作是非常具有足够收藏的价值,可是这些画是我们还不能够完全领悟其中的意境和美好。也许是,他们的画作是经过笔尖细细勾勒,慢慢思考和琢磨才表达他们的想法和思绪,具有很强的艺术美感,是不可多得对美的高雅追求。
只是如果有一天,你的孩子拿着一张他花了很多心血却只画出了一个房子,三个人,然后指着画上的人兴奋的解释:这是我们一家,幸福的一家。你的心情会是怎样?是不是会有压抑不住内心的欣慰和幸福感。其实孩子是天真单纯的,他们只知道把自己的幸福,把自己的快乐用一幅画简单表达出来,你还敢说这虽然画工一般甚至拙劣的画不具有对我们感官,心灵上有着强烈冲击吗?
如果有一个非常靓丽的美女和一个五官平庸的慈善家站在一起,你会觉得谁比较会让你有一种身心愉悦的感觉。
而我,很直接的表明,一个人再美始终会老去,就算不老,如果没有良好的品质和思想,顶多只能算个漂亮的花瓶。而平庸的慈善家不同,她虽然五官不显眼,但却有足够的资本让人觉得比起漂亮花瓶有过之而无不及,这是一种人格魅力,与外在无关。
说了这么多,世界上的美有很多种,有些风靡一时,有些却像一种思想根深蒂固在脑海里无法剔除的。
而我认为世界上的美不过就是体现出一样东西,一个人的灵魂是否能冠上“美”这个华丽的桂冠。美不是只有外在的,只有内在的美才会让人沉迷不是吗?
标签:定义、文摘、读者、画作、比上、