《这才是心理学》读后感丨我们都有「近视眼」
在医学中，「近视」是指更容易看到近处的事物。在心理学研究中，发现人类对于过去的事件，有同样的倾向：对较近的事件印象深刻，较久远的则容易遗忘。就好像大脑也是「近视眼」。
如果调查一下周围的人，过去100年里，人类历史上造成死亡最多的传染病是什么?会有不少人认为是艾滋病，稍有常识的人可能会回答流感，然而正确答案却是疟疾。
自从人类发现艾滋病以来，它已致死2500万人，一战期间的西班牙流感，夺去了近1亿人的生命。而在过去100年里，疟疾造成的死亡人数已超过3亿。
为什么会有这种认识偏差呢?
艾滋病是1981年发现，因为其传播广泛，影响力较大。而疟疾已经存在5000多年，似乎是一种人类诞生之初就有的传染病，特别是人们对其有了一定的有效防控手段之后，对其造成的危害就逐渐淡忘了。
实际上，每年仍有超过100万人死于疟疾，其中绝大多数发生在撒哈拉以南非洲地区，因为离我们生活较远，我们就有意无意将其忽视。
与「近视眼效应」类似的，还有一种偏见叫做「鲜活性效应」。
所谓「鲜活性效应」，是指人们会被具体事件(特别是媒体频繁的宣传之下)所影响，将类似事件的危害盲目放大的现象。
就像前段时间发生的空姐被顺风车司机强奸杀害的案件，就引起轩然大波，舆论对于滴滴公司的管理不严提出了强烈的批评。
不可否认的是，滴滴公司的网约车管理确实存在漏洞，给乘客带来了安全隐患。然而，仅仅凭借一次事件就说滴滴顺风车比出租车更不安全，也缺乏科学的依据。出租车司机对乘客犯罪的也并不少，下图是我百度到的结果。
如果有可能，更科学的做法是将犯罪次数除以相应的打车交易次数，算出犯罪率进行比较。
还有一个更典型的事情，发生于911事件之后。
因为911事件的影响力巨大，人们对飞机出行的安全产生恐惧，旅行时转而选择自驾。
然而，从统计数据来说，自驾游比飞行要危险的多。事实上，研究者估计，在2001年最后一个月，有300多人由于放弃飞行而改乘自驾车导致死亡。
导致这个悲剧的原因，就在于911事件的画面太过鲜活，给人造成极深的恐怖印象。而媒体也热衷于报道这类大事件，对于平日里时常发生的交通死亡案件选择性忽视(毕竟过于常见，读者并不感兴趣)。
如果你考虑到了真实的风险概率，下次朋友开车20公里送你去机场，你要乘坐一趟750公里的飞行时，应该是你对朋友说一句「一路平安」，才更加合理。因为他死于车祸的风险是你的3倍!
上一篇：三体读后感1300字
下一篇：《重读八十年代》读后感