这本书第二部分的核心是“爱”。到写这篇笔记之前我刚好看完一半，这部分作者给我的感觉就是：爱化万物啊。

　　1、坠入情网时，我们感觉爱无比强大，能够征服一切。但我们没有意识到这一点，感觉是虚幻的，就和一个两岁大的幼儿，自认为能称霸世界一样不可理喻。

　　My mind：恋爱时，感性掌控了理性，会觉得没有什么是解决不了的，对方的一切都是那么可爱。可能没那么夸张，但本质也差不多了。总觉得我们不一样，不会像其他人结婚几年后，爱情就被亲情取代，我们会一直甜甜蜜蜜。孩子也会长大啊，明白了自我的界限，就不会再幻想自己是无所不能的超人去拯救世界。恋爱的激情归于平静后，剩下的就靠经营了。

　　2、坠入情网不是真正的爱，它的本质是人类内在性的需求和外在性的刺激，产生的典型生理和心理反应，意义在于增加人类生殖的机会，促进物种繁衍和生存。既人类基因对于人类理性的征服。

　　My mind：纳尼?什么鬼。我想这是大多数对爱情有美好期待的人的第一反应吧。“呃?嗯”看到这段话时我的第一反应，确实被这个观点惊讶到了，思考了会儿后，忍不住频频点头。并不说我对爱情就没有期待了，应该说是已经过了浪漫的感性时期。爱情带来的甜蜜和喜悦是其他任何一种情感都无法替代的，嗯，也是很虚幻的。日常生活中也经常听到，好姑娘或好小伙和家里闹翻，死活要跟“穷小子/坏小子”或“坏姑娘”在一起，这难道不是感性的冲动吗。有人可能会说，你怎么知道他们结婚后就过得不好，怎么说呢，是我世俗了，并不是所有的穷小子都是潜力股，并不是所有的坏小子坏姑娘都能被你感化，浪子回头，这是小概率事件，在之前，可以考虑下值不值得用一辈子下赌注并和父母闹翻。

　　感觉我要是在公共网络上这样说，肯定会被喷。控制不住，我又偏激了，每个人有每个人的活法啊。

　　3、爱带来自我界限的延伸，延伸到一定程度就会消失，而我们的心智就会成熟。

　　My mind：爱不局限于人，还有物和精神追求，类似于真心爱某样东西，全身心投入，最终达到内心的充实和满足。

　　4、真正的爱是自由的选择，并不一定要生活在一起，充其量只是选择生活在一起。

　　My mind：这句话很有意思，我还没有完全理解。我觉得，这里的爱，应该不是特指爱情，是泛指。目前我的想法还是想和爱的人(好朋友，伴侣，家人)近距离生活在一起啊，互相汲取温暖和力量，虽然可能会有近距离生活的争吵和不耐烦，这些比起孤独感，反而不值得一提了，都是可以磨合的。

　　5、拒绝过分依赖，只想着从别人那里汲取，只在乎自身感受。不合理的给予，以爱为幌子，只是想满足自己的需求，却不把对方的心智成熟当一回事。

　　My mind：前一句很好理解，作为独立的个体存在，而不是依附。爱是互相的啊，单方向的爱是痛苦而又没有善终的吧，就算再无私的人，也想从付出爱的对象哪里得到些回应吧。后一句，在教育孩子的父母身上可以看到很多啊，溺爱孩子，以及有点阴谋论的捧杀。

　　6、学会倾听。

　　My mind：在我看来，倾听可以上升到艺术了，不是说你傻愣愣的坐在那里听别人说话就好了，倾听的过程要思考，把注意力放到他人身上，有益的要吸收，需要帮助的要真心提供建议。总之，就是付出心力，自我带入，而不是单单提供耳朵。

　　7、心智的成熟，除了爱和自我完善，还有自尊自爱。尊重自己，才不会得过且过，才会不断突破自我界限。

　　My mind：承认自我价值，肯定自己，才会有勇气自主选择前途，获得心灵独立。然后过的肆意洒脱。感觉内涵和达则兼济天下，穷则独善其身很像。

　　8、我们跟别人发生冲突，实质上是告诉对方，你是错的，我是对的。大多数人批评只是出于一时的冲动、不满，不但没有教育和启发意义，反而使局面更加混乱。动辄与所爱的人发生冲突，多半是以为自己在见识或道德上高人一等。真心爱别人，就会承认对方是与自己不同的，完全独立的个体。在提出问题之前会进行自我反省：“我看清问题的本质了吗?我的动机是为对方着想吗?”

　　My mind：批评反对不是张口就来。提醒我别犯错，是出于好心，但是吧，我觉得人总是要自己经历过一些才会明白，如果不是很严重的，就让我经历或许会更好。道理大家都懂啊，那摔倒的还是要知道痛才印象深刻。不是说听老人言不好，那毕竟也不是大家走的路都一样。我还是坚持旁观者在提建议之前，能考虑当事人的感受。而不是以傲慢的态度，你以为你不傲慢，其实在别人看来，站在上位者的姿态就是傲慢。

　　想让别人听你的话，就要采用对方能理解的语言，想让别人满足你的要求，你的要求不能超过对方承受的限度，想让对方有所进步，首先就要进行自我完善。

　　9、爱是有约束的，加以克制的。在有限的生命里，有限的爱只能给予少数特定的人，超过能力的爱，对我们的爱不加限制，无疑是自欺欺人。即便很多人需要爱和关心，我们也必须有所选择。

　　My mind：很早之前我想到过一个问题，有伴侣的情况下，要是在以后遇到更喜欢的人了怎么办?一方面不能违背道德原则，对不起现在的伴侣，一方面又想恣意潇洒过自己的人生。很矛盾对不对，觉得矛盾那就说明你还是能克制自己的，换做自私的性格，那就是博爱了。所以我有些好奇，那些到处散发爱的人最后都怎样了呢?

　　作者的本意是说，应该把爱给那些通过你的帮助，迅速促进个人心智的成熟。不能在不管你如何努力倾注自己的爱，都无法使对方的心灵获得成长的人。我怎么觉得这个还是利已的思想，这难道不是，他是潜力股，我可以投资，而他是扶不起的阿斗，不值得浪费精力。虽本意也是帮助别人，用“爱”来支撑这种观点，还是挺奇怪的。可能我心中下意识还是把大爱定义成无私的吧。不过我个人还是很认同作者关于应该爱哪些人的观点的。爱是有限的，珍惜着用。